本篇文章给大家谈谈酌定,以及酌定不起诉对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览:
- 1、酌定是对上级还是下级
- 2、呈请领导定夺还是酌定
- 3、法定与酌定得区别?
酌定是对上级还是下级
“酌定”这个词通常用于描述上级对下级的决策或者下级向上级的请示报告。例如,在某些情况下,下级可能需要向上级提出建议或者请求决策,这时下级可能会使用“酌定”这个词来表达他们的请求。总之,“酌定”这个词通常用于描述上下级之间的决策和请示关系。
定夺。重要的决策或处理问题需要上级领导来做出最终决定,在这种情况下,下属会向领导提交报告、建议或申请,请求领导审议并作出最终决策。
犹言参考;酌定。 犹商讨。下级对上级表示尊重的说法。
(三)履职时未被请托,但事后基于该履职事由收受他人财物的。(四)国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上,可能影响职权行使的,视为承诺为他人谋取利益。其他情节(一)对多次受贿未经处理的,累计计算受贿数额。
酌定不起诉、存疑不起诉,条件分别如下:法定不起诉,是《刑事诉讼法》第142条第1款规定:犯罪嫌疑人有本法第15条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。《刑事诉讼法》第十五条 有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪。
向上级机关请示只写一个主送机关;向下级部分机关发送的公文,如果发送机关少,可将发送机关名称全部写上,发送机关多,可采用“各有关部门和单位”等办法概写。 正文 正文是公文的主体部分。正文应置于主送机关下一行,用3号仿宋体字,每自然段左空2字,回行顶格;数字、年份不能回行。
呈请领导定夺还是酌定
定夺。重要的决策或处理问题需要上级领导来做出最终决定,在这种情况下,下属会向领导提交报告、建议或申请,请求领导审议并作出最终决策。
②倒酒不满曰斟,过满曰酌,宜适中。故比喻反覆地考虑:斟酌定夺|斟酌损益|再三斟酌|请你斟酌办理。③品评;欣赏:斟酌嫦娥怜我老,故窥书幌照人床。决定:①对如何行动做出主张:领导上决定派他去学习ㄧ这件事情究竟应该怎么办,最好是由大家来决定。
在工作中遇到需要决策的问题时,呈请领导定夺还是酌定,应根据具体情况来判断。如果问题涉及重大事项、超出自身权限或需要领导的专业意见,则应当呈请领导定夺。如果问题较小、在自身职责范围内且有一定处理经验,可以酌定处理。但无论何种情况,都应确保决策的科学性和合理性。
法定与酌定得区别?
法定不起诉和酌定不起诉的区别如下:法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实,人民检察院应当作出不起诉决定;酌定不起诉是指犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件,人民检察院可以作出不起诉决定。
(一)从严情节:从重。总则只有2个:累犯(65条);教唆不满18周岁的人犯罪(29条第1款)。(二)从宽情节:“可以”+“应当”均有,包含:从轻、减轻(在法定刑以下判处刑罚;刑罚规定有数个量刑幅度的,应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚)、免除。
法定量刑情节和酌定量刑情节区别如下:法定情节:从严情节:从重。总则只有2个:累犯(65条);教唆不满18周岁的人犯罪(29条第1款)。
法定与酌定量刑情节的区别有:酌定情节在量刑时酌情适用的情节;法定情节,是指法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节。同一犯罪中若有数个量刑情节,其中可能既有法定的,也有酌定的。在一般情况下,法定情节应优先于酌定情节考虑,只要具有法定情节的,就应当首先考虑法定情节。
刑事案件中法定量刑和酌定量刑的区别主要就是法律参考依据是完全不一样的。【法律分析】法定量刑情节和酌定量刑情节的区别是无明文规定,如果有明确规定的话,就属于法定量刑情节,否则就需法官根据自由裁量的权利来进行酌情的判决,一个犯罪过程当中可能既有酌定又有法定量刑。